Ahttep

La mobilité du papier : la circulation des dessins italiens à l'antique en Europe à l'époque moderne et leur réception au-delà des Alpes entre le XVIIIe et le XIXe siècle

Brucculeri, Antonio, Carrara, Eliana, Di Matteo, Diana — 2027-01-22T08:11:00Z

Lieu : École Nationale Supérieure d'Architecture de Paris – La Villette, Laboratoire AHTTEP, 23 Rue des Ardennes et Université de Gênes, Palazzo Serra, salle Consiglio (salle I), Piazza S. Sabina 2
Organisateurs : Eliana Carrara (Université de Gênes), Antonio Brucculeri (École Nationale Supérieure d'Architecture de Paris – La Villette, ENSAPLV) et Diana Di Matteo (Université de Gênes – École Nationale Supérieure d'Architecture de Paris – La Villette).
Intervenants : Flaminia Bardati, Maria Beltramini, Antonio Brucculeri, Eliana Carrara, Giulia Ceriani Sebregondi, Diana Di Matteo, Dario Donetti, Vincenzo Farinella, Sabine Frommel, Adriano Ghisetti Giavarina, Arnold Nesselrath, Marie-Luce Pujalte-Fraysse, Anna Maria Riccomini, Giovanni Santucci, Michael Waters.

Présentation

Organisé en collaboration entre l'Université de Gênes et l'École Nationale Supérieure d'Architecture de Paris – La Villette, ce cycle de séminaires se propose d'approfondir la complexe histoire de la circulation des dessins italiens à l'antique et des carnets de croquis de la Renaissance en Europe, en accordant d'une part une attention à la diffusion entre le XVI^e et le XVII^e siècle, et d'autre part à leur réception entre le XVIII^e et le XIX^e siècle.

À l'époque moderne, les dessins de la Renaissance italienne — instruments d'étude, d'invention et de mémoire visuelle — ont franchi les frontières géographiques et culturelles, nourrissant le goût, la formation artistique et l'imaginaire antiquaire européens. Copiés, collectionnés, échangés ou réinterprétés, ils ont constitué un vecteur privilégié de la diffusion du modèle artistique italien, contribuant à la naissance d'une culture figurative transnationale.

Au cours des XVIII^e et XIX^e siècles, la fortune des dessins renaissants italiens trouva en France, et plus généralement en Europe, un terrain particulièrement fertile : antiquaires, architectes et érudits les étudièrent et les imitèrent, en reconnaissant leur valeur non seulement comme témoignages historiques, mais aussi comme sources d'inspiration pour l'art et l'architecture contemporains.

Le cycle de séminaires se propose d'examiner ce dialogue continu entre l'Italie et l'Europe, entre modèles anciens et nouvelles interprétations, en reconstituant les réseaux de circulation, les pratiques de transmission et les processus de réception.

Les conférences, confiées à des chercheurs et chercheuses issus d'institutions italiennes et françaises, offriront des perspectives interdisciplinaires sur les thèmes de la mobilité des œuvres sur papier, du collectionnisme européen et de l'histoire du goût, en dressant un panorama actualisé des recherches les plus récentes sur la fortune du dessin de la Renaissance.

Un parcours à plusieurs voix qui vise à restituer le rôle central du dessin italien dans la construction du langage artistique européen et dans la formation d'un patrimoine visuel partagé entre les deux versants des Alpes.

Toutes les contributions seront rassemblées dans une publication ultérieure.

Programme

Mardi 5 mai 2026, 17h30-19h30, Flaminia BARDATI (Université « La Sapienza » Rome), Traces de dessins « all'antica » en France durant la première moitié du XVI^e siècle : l'Italie, l'Espagne et le Nord dialogue avec Michael WATERS (Columbia University, New York), Circulation et transformation des dessins dits « de la Rome antique », modérateur Antonio BRUCCULERI, École Nationale Supérieure d'Architecture de Paris – La Villette, Laboratoire AHTTEP, 23 Rue des Ardennes ; en savoir plus
Lundi 8 juin 2026, 14h30-16h30, Anna Maria RICCOMINI (Université de Pavie), Corpora di disegni dall'antico : dal Codex Coburgensis ai Codici di Jacopo Strada, passando per Girolamo da Carpi dialogue avec Eliana CARRARA (Université de Gênes), Vincenzio Borghini e il disegno tra invenzione e tradizione antiquaria, modéré par Diana DI MATTEO, Université de Gênes, Palazzo Serra, salle Consiglio (salle I), Piazza S. Sabina 2 ; en savoir plus
Mardi 22 septembre 2026, 17h00-19h00, Marie-Luce PUJALTE-FRAYSSE (Université de Poitiers), Les architectes du Roi de la fin du XVIII^e siècle et Palladio : une influence raisonnée dialogue avec Giulia CERIANI SEBREGONDI (Université de Campanie « Luigi Vanvitelli »), Sur les traces de la circulation et de la réception des dessins à l'ancienne de Baldassarre Peruzzi, modérateur Antonio BRUCCULERI, École Nationale Supérieure d'Architecture de Paris – La Villette, Laboratoire AHTTEP, 23 Rue des Ardennes ; en savoir plus
Vendredi 9 octobre 2026, 11h00-13h00, Arnold NESSELRATH (Humboldt Universität Berlin), Giuliano da Sangallo ou les dessins d'architecture dialogue avec Giovanni SANTUCCI (Université de Pise), Pratiques d'expédition, de sélection, de manipulation et de montage d'exposition des dessins italiens dans la collection Talman. Comparaisons dans le contexte anglais et européen du XVIII^e siècle, modérés par Eliana CARRARA et Antonio BRUCCULERI, Université de Gênes, Palazzo Serra, salle Consiglio (salle I), Piazza S. Sabina 2 ; en savoir plus
Jeudi 5 novembre 2026, 13h00 -15h00, Vincenzo FARINELLA (Université de Pise), Le Carnet de Fossombrone : Raphaël et Giulio Romano dialogue avec Dario DONETTI (Université de Vérone), Le Codex Mellon : Domenico da Varignana et l'école de Saint-Pierre, modéré par Eliana CARRARA, Université de Gênes, Palazzo Serra, salle Consiglio (salle I), Piazza S. Sabina 2 ; en savoir plus
Jeudi 10 décembre 2026, 11h00-13h00, Adriano GHISETTI GIAVARINA (Université « G. d'Annunzio » de Chieti-Pescara), Le livre de dessins du XVI^e siècle italien conservé à Lille dialogue avec Antonio BRUCCULERI (École Nationale Supérieure d'Architecture de Paris – La Villette), Les Français et la copie sur papier calque de dessins de la Renaissance italienne au second XVIII^e siècle, modéré par Eliana CARRARA, Université de Gênes, Palazzo Serra, salle Consiglio (salle I), Piazza S. Sabina 2 ; en savoir plus
Vendredi 22 janvier 2027, 11h00 -13h00, Sabine FROMMEL (directrice des études d'Histoire de l'Art de la Renaissance, École Pratique des Hautes Études – PSL), Léonard et l'architecture dialogue avec Maria BELTRAMINI (Université de Turin), Les dessins représentant des édifices antiques du North Italian Album entre Paris, la collection Rothschild et Londres, le Soane Museum : état des études et nouvelles propositions et Diana DI MATTEO (Université de Gênes - École Nationale Supérieure d'Architecture de Paris – La Villette), Nouveautés sur le Codex Zichy, modérés par Eliana CARRARA et Antonio BRUCCULERI, Université de Gênes, Palazzo Serra, salle Consiglio (salle I), Piazza S. Sabina 2 ; en savoir plus

Italiano

Organizzato in collaborazione tra l'Università di Genova e l'École Nationale Supérieure d'Architecture de Paris – La Villette, il ciclo di seminari si propone di approfondire la complessa vicenda della circolazione dei disegni italiani all'antica e dei taccuini rinascimentali in Europa, con attenzione da un lato alla diffusione tra Cinque e Seicento, dall'altro alla loro ricezione tra Sette e Ottocento.

Durante l'età moderna, i disegni rinascimentali italiani — strumenti di studio, invenzione e memoria visiva — attraversarono confini geografici e culturali, alimentando il gusto, la formazione artistica e l'immaginario antiquario europeo. Copiati, collezionati, scambiati o reinterpretati, essi costituirono un tramite privilegiato per la diffusione del modello artistico italiano, contribuendo alla nascita di una cultura figurativa transnazionale.

Nel corso dei secoli XVIII e XIX, la fortuna dei disegni rinascimentali italiani trovò in Francia, e più in generale in Europa, un terreno particolarmente fertile, dove antiquari, architetti e studiosi ne fecero oggetto di ricerca e di emulazione, riconoscendone il valore non solo come testimonianze storiche, ma come fonti di ispirazione per l'arte e l'architettura contemporanea.

Il ciclo di seminari intende indagare questo dialogo continuo tra Italia ed Europa, tra modelli antichi e nuove interpretazioni, ricostruendo reti di circolazione, pratiche di trasmissione e processi di ricezione.

Le conferenze, affidate a studiosi e studiose provenienti da istituzioni italiane e francesi, offriranno prospettive interdisciplinari sui temi della mobilità delle opere su carta, del collezionismo europeo, della storia del gusto, delineando un quadro aggiornato delle più recenti ricerche sulla fortuna del disegno rinascimentale.

Un percorso a più voci che intende restituire il ruolo centrale del disegno italiano nella costruzione del linguaggio artistico europeo e nella formazione di un patrimonio visivo condiviso tra le due sponde delle Alpi.

Tutti i contributi saranno raccolti in una successiva pubblicazione.

Septième séminaire : La mobilité du papier

Brucculeri, Antonio, Carrara, Eliana, Di Matteo, Diana — 2027-01-22T08:00:00Z

Date : 22 janvier 2027
Horaires : 11:00 - 13:00
Lieu : Université de Gênes - Palazzo Serra, salle Consiglio (salle I), Piazza S. Sabina 2, 16124 Gênes, Italie
Organisateurs : Eliana Carrara, Antonio Brucculeri, Diana Di Matteo
Intervenants : Sabine Frommel, Maria Beltramini, Diana Di Matteo

Septième séminaire du cycle : « La mobilité du papier : la circulation des dessins italiens à l'antique en Europe à l'époque moderne et leur réception au-delà des Alpes entre le XVIII^e et le XIX^e siècle »

Sabine FROMMEL (directrice des études d'Histoire de l'Art de la Renaissance, École Pratique des Hautes Études – PSL), « Léonard et l'architecture », dialogue avec Maria BELTRAMINI (Université de Turin), « Les dessins représentant des édifices antiques du North Italian Album entre Paris, la collection Rothschild et Londres, le Soane Museum : état des études et nouvelles propositions », et Diana DI MATTEO (Université de Gênes – École nationale supérieure d'architecture de Paris-la Villette), « Nouveautés sur le Codex Zichy ».
Modération : Eliana CARRARA, Université de Gênes, et Antonio BRUCCULERI, professeur à l'École nationale supérieure d'architecture de Paris-la Villette, directeur de l'unité de recherche AHTTEP

Le séminaire sera diffusé en direct via Teams

Cycle de séminaires sous la direction de :

Eliana Carrara, professeure associée en ARTE-01/D – Muséologie et critique artistique et de la restauration au Département d'italianistique, de romanistique, d'antiquité, des arts et du spectacle – DIRAAS de l'Université de Gênes,
Antonio Brucculeri, professeur d'histoire de l'architecture à l'ENSA Paris-la Villette et directeur de l'unité de recherche Ahttep,
Diana Di Matteo, doctorante en cotutelle en histoire de l'art dans l'école doctorale en Humanités numériques à l'Université de Gênes et en architecture au CNAM de Paris sous la direction de Antonio Brucculeri, et membre d'Ahttep.

Sixième séminaire : La mobilité du papier

Brucculeri, Antonio, Carrara, Eliana, Di Matteo, Diana — 2026-12-10T08:00:00Z

Date : 10 décembre 2026
Horaires : 11h00-13h00
Lieu : Université de Gênes - Palazzo Serra, salle Consiglio (salle I), Piazza S. Sabina 2, 16124 Gênes, Italie
Organisateurs : Eliana Carrara, Antonio Brucculeri, Diana Di Matteo
Intervenants : Adriano Ghisetti Giavarina, Antonio Brucculeri

Sixième séminaire du cycle : « La mobilité du papier : la circulation des dessins italiens à l'antique en Europe à l'époque moderne et leur réception au-delà des Alpes entre le XVIII^e et le XIX^e siècle »

Adriano GHISETTI GIAVARINA (Université « G. d'Annunzio » de Chieti-Pescara), « Le livre de dessins du XVI^e siècle italien conservé à Lille », dialogue avec Antonio BRUCCULERI (École nationale supérieure d'architecture de Paris-la Villette), « Les Français et la copie de dessins de la Renaissance italienne sur papier calque dans la seconde moitié du XVIII^e siècle ».
Modération : Eliana CARRARA, Université de Gênes

Le séminaire sera diffusé en direct via Teams

Cycle de séminaires sous la direction de :

Eliana Carrara, professeure associée en ARTE-01/D – Muséologie et critique artistique et de la restauration au Département d'italianistique, de romanistique, d'antiquité, des arts et du spectacle – DIRAAS de l'Université de Gênes,
Antonio Brucculeri, professeur d'histoire de l'architecture à l'ENSA Paris-la Villette et directeur de l'unité de recherche Ahttep,
Diana Di Matteo, doctorante en cotutelle en histoire de l'art dans l'école doctorale en Humanités numériques à l'Université de Gênes et en architecture au CNAM de Paris sous la direction de Antonio Brucculeri, et membre d'Ahttep.

Cinquième séminaire : La mobilité du papier

Brucculeri, Antonio, Carrara, Eliana, Di Matteo, Diana — 2026-11-05T09:00:00Z

Date : 5 novembre 2026
Horaires : 13:00 - 15:00
Lieu : Université de Gênes - Palazzo Serra, salle Consiglio (salle I), Piazza S. Sabina 2, 16124 Gênes, Italie
Organisateurs : Eliana Carrara, Antonio Brucculeri, Diana Di Matteo
Intervenants : Vincenzo Farinella, Dario Donetti

Cinquième séminaire du cycle : « La mobilité du papier : la circulation des dessins italiens à l'antique en Europe à l'époque moderne et leur réception au-delà des Alpes entre le XVIII^e et le XIX^e siècle »

Vincenzo FARINELLA (Université de Pise), « Le Carnet de Fossombrone : Raphaël et Giulio Romano », dialogue avec Dario DONETTI (Université de Vérone), « Le Codex Mellon : Domenico da Varignana et l'école de Saint-Pierre ».
Modération : Eliana CARRARA, Université de Gênes

Le séminaire sera diffusé en direct via Teams

Cycle de séminaires sous la direction de :

Eliana Carrara, professeure associée en ARTE-01/D – Muséologie et critique artistique et de la restauration au Département d'italianistique, de romanistique, d'antiquité, des arts et du spectacle – DIRAAS de l'Université de Gênes,
Antonio Brucculeri, professeur d'histoire de l'architecture à l'ENSA Paris-la Villette et directeur de l'unité de recherche Ahttep,
Diana Di Matteo, doctorante en cotutelle en histoire de l'art dans l'école doctorale en Humanités numériques à l'Université de Gênes et en architecture au CNAM de Paris sous la direction de Antonio Brucculeri, et membre d'Ahttep.

Quatrième séminaire : La mobilité du papier

Brucculeri, Antonio, Carrara, Eliana, Di Matteo, Diana — 2026-10-09T08:00:00Z

Date : 9 octobre 2026
Horaires : 11:00 - 13:00
Lieu : Université de Gênes - Palazzo Serra, salle Consiglio (salle I), Piazza S. Sabina 2, 16124 Gênes, Italie
Organisateurs : Eliana Carrara, Antonio Brucculeri, Diana Di Matteo
Intervenants : Arnold Nesselrath, Giovanni Santucci

Quatrième séminaire du cycle : « La mobilité du papier : la circulation des dessins italiens à l'antique en Europe à l'époque moderne et leur réception au-delà des Alpes entre le XVIII^e et le XIX^e siècle »

Arnold NESSELRATH (Humboldt Universität Berlin), « Giuliano da Sangallo ou les dessins d'architecture », dialogue avec Giovanni SANTUCCI (Université de Pise), « Pratiques d'expédition, de sélection, de manipulation et de montage d'exposition des dessins italiens dans la collection Talman. Comparaisons dans le contexte anglais et européen du XVIII^e siècle ».
Modération : Eliana CARRARA, Université de Gênes, et Antonio BRUCCULERI, professeur à l'École nationale supérieure d'architecture de Paris-la Villette, directeur de l'unité de recherche AHTTEP

Le séminaire sera diffusé en direct via Teams

Cycle de séminaires sous la direction de :

Eliana Carrara, professeure associée en ARTE-01/D – Muséologie et critique artistique et de la restauration au Département d'italianistique, de romanistique, d'antiquité, des arts et du spectacle – DIRAAS de l'Université de Gênes,
Antonio Brucculeri, professeur d'histoire de l'architecture à l'ENSA Paris-la Villette et directeur de l'unité de recherche Ahttep,
Diana Di Matteo, doctorante en cotutelle en histoire de l'art dans l'école doctorale en Humanités numériques à l'Université de Gênes et en architecture au CNAM de Paris sous la direction de Antonio Brucculeri, et membre d'Ahttep.

Troisième séminaire : La mobilité du papier

Brucculeri, Antonio, Carrara, Eliana, Di Matteo, Diana — 2026-09-22T10:13:00Z

Date : 22 septembre 2026
Horaires : 17:00 - 19:00
Lieu : École Nationale Supérieure d'Architecture de Paris – La Villette, Laboratoire AHTTEP, 23 Rue des Ardennes
Organisateurs : Eliana Carrara, Antonio Brucculeri, Diana Di Matteo
Intervenants : Marie-Luce Pujalte-Fraysse, Giulia Ceriani Sebregondi

Troisième séminaire du cycle : « La mobilité du papier : la circulation des dessins italiens à l'antique en Europe à l'époque moderne et leur réception au-delà des Alpes entre le XVIII^e et le XIX^e siècle »

Marie-Luce PUJALTE-FRAYSSE (Université de Poitiers), « Les architectes du Roi de la fin du XVIII^e siècle et Palladio : une influence raisonnée », dialogue avec Giulia CERIANI SEBREGONDI (Université de Campanie « Luigi Vanvitelli »), « Sur les traces de la circulation et de la réception des dessins à l'ancienne de Baldassarre Peruzzi ».
Modération : Antonio BRUCCULERI, professeur à l'École nationale supérieure d'architecture de Paris-la Villette, directeur de l'unité de recherche AHTTEP

Le séminaire sera diffusé en direct via Teams

Cycle de séminaires sous la direction de :

Eliana Carrara, professeure associée en ARTE-01/D – Muséologie et critique artistique et de la restauration au Département d'italianistique, de romanistique, d'antiquité, des arts et du spectacle – DIRAAS de l'Université de Gênes,
Antonio Brucculeri, professeur d'histoire de l'architecture à l'ENSA Paris-la Villette et directeur de l'unité de recherche Ahttep,
Diana Di Matteo, doctorante en cotutelle en histoire de l'art dans l'école doctorale en Humanités numériques à l'Université de Gênes et en architecture au CNAM de Paris sous la direction de Antonio Brucculeri, et membre d'Ahttep.

Quatrième rencontre Jean-Louis Cohen : « Enseignement et transmission »

2026-09-13T13:17:00Z

Date : 12 septembre 2026
Horaires : 9h – 18h30
Lieu : Galerie Colbert, Salle Jullian, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 2 rue Vivienne / 6 rue des petits Champs, Paris
Organisateurs : Cité de l'architecture et du patrimoine et les laboratoires ACS (ENSA Paris-Malaquais), Ahttep (ENSA Paris-la Villette), IPRAUS (ENSA Paris-Belleville), OCS (ENSA Paris-Est), avec le soutien de l'HiCSA (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne).
Comité d'organisation :
Catherine Blain, IPRAUS, ENSA Paris-Belleville
Paul Bouet, OCS, ENSA Paris-Est
Corinne Jaquand, IPRAUS, ENSA Paris-Belleville
Catherine Maumi, Ahttep, ENSA Paris-la Villette
Guillemette Morel Journel, ACS, ENSA Paris-Malaquais
David Peyceré, Centre d'archives d'architecture contemporaine, Cité de l'architecture et du patrimoine
Comité scientifique :
Barry Bergdoll, Columbia University
Maristella Casciato, Getty Research Institute
Vanessa Grossman, University of Pennsylvania
Carola Hein, TU Delft
Caroline Maniaque, ENSA Normandie
Clément Orillard, École d'urbanisme de Paris
Ana Tostões, Universidade Técnica de Lisboa, Docomomo International

Rencontres Jean-Louis Cohen : « Héritages et perspectives »

Par l'ampleur de son œuvre et de ses engagements, Jean-Louis Cohen a profondément marqué le champ de l'histoire de l'architecture et de l'urbanisme, non seulement en France mais dans le monde. Historien de la modernité architecturale, il s'est attaché à en étudier les principales figures, ainsi que les développements plus anonymes, sans en négliger les moments les plus sombres. Participant à l'essor de l'histoire mondiale, il a mis l'accent sur les circulations internationales qui ont alimenté la globalisation de l'architecture. Ses terrains de recherche ont porté aussi bien sur l'Europe et l'Amérique du Nord que sur le Maroc colonial ou l'URSS, avec le souci constant d'analyser les connexions entre ces différentes scènes. Par-delà ces travaux fondamentaux, Jean-Louis Cohen a aussi forgé une approche de l'histoire et des concepts, comme celui d'« interurbanité », cherchant par là à caractériser les transferts complexes qu'il traquait entre les villes du monde. Auteur et chercheur prolifique, il n'a cessé d'enseigner et de renouveler les formes de la transmission, qu'il s'agisse de grandes expositions organisées sur différents continents, de la préfiguration de la Cité de l'architecture à Paris, ou de la série de cours publics donnés en tant que professeur invité au Collège de France.

Après la disparition soudaine de Jean-Louis Cohen en 2023, nous souhaitons revenir sur les héritages qu'il nous a transmis et nous interroger sur les perspectives qu'il a contribué à ouvrir pour l'histoire de l'architecture. Plus que d'organiser un hommage, il s'agit de réfléchir collectivement aux chantiers intellectuels qu'il a alimentés et parfois suscités, marquant plusieurs générations de chercheuses et chercheurs. Quel est le legs de la pensée et de l'action de cet historien qui nous anime aujourd'hui ? Comment nous en emparons-nous pour déployer de nouvelles pistes de recherche ? Comment nous en écartons-nous aussi ? Ces questionnements se veulent rétrospectifs, mais aussi tournés vers le présent et l'avenir de l'histoire de l'architecture.

Les Rencontres Jean-Louis Cohen prennent la forme d'un cycle de journées d'études internationales organisées à Paris. Chaque journée est consacrée à un thème permettant d'éclairer un aspect des héritages et perspectives ouverts par son travail. Les propositions de communications s'inscriront dans chacun des thèmes définis. Elles peuvent porter sur un aspect particulier de la production de Jean-Louis Cohen (livres, expositions, enseignements, etc.), sur des enjeux plus méthodologiques (concepts, approches, sources, etc.) ou encore sur des travaux de chercheurs discutés en lien avec ses apports. Ces Rencontres sont non seulement ouvertes aux personnes ayant interagi avec lui, mais aussi et surtout aux chercheurs avec lesquels son travail résonne.

Thème de la quatrième rencontre : « Enseignement et transmission »

Jean-Louis Cohen en 2009.

Le parcours d'enseignant de Jean-Louis Cohen se déploie sur cinquante ans ; il l'a amené à travailler dans un très grand nombre d'institutions, depuis les écoles d'architecture et d'urbanisme en France jusqu'à l'Institute of Fine Arts de New York University et au Collège de France, dont il fut professeur invité de 2014 à 2021. Tout au long de cette carrière, l'enseignement de l'histoire de l'architecture s'est transformé, et c'est plus largement la transmission de ce savoir au-delà du monde universitaire qui a changé.

Pédagogies

Traditionnellement enseignée selon le format du cours magistral, l'histoire de l'architecture connaît une multiplication des manières d'opérer cette transmission, auxquelles s'est essayé Jean-Louis Cohen. Tout en faisant de l'intervention en amphithéâtre le cœur de son activité d'enseignant et de conférencier, il a investi des formats d'enseignement et de co-construction des savoirs comme les séminaires, qui ont joué un rôle majeur dans ses productions de chercheur, de l'EHESS à New York University et Princeton. Parallèlement, il a su s'adresser à des publics plus larges que les étudiants et étudiantes en architecture ou en histoire de l'art à travers des cours publics, tels ceux qu'il a donnés au Collège de France, qui sont accessibles sur internet . Comment la pédagogie et les formats de l'enseignement de l'histoire de l'architecture ont-ils évolué, au cours du XX^e siècle et au-delà ?

Doctorat

Conscient de l'importance de structurer la recherche en histoire de l'architecture, Jean-Louis Cohen a pris une part active au développement du doctorat en architecture. En France, cet engagement s'est traduit par la co-création, avec Monique Éleb et Yannis Tsiomis en 1991, d'un enseignement inter-écoles de troisième cycle : le diplôme d'études approfondies (DEA) « Le projet architectural et urbain ». Cette formation s'est avérée déterminante pour accompagner plusieurs générations de jeunes diplômés vers le doctorat et pour l'intégration du troisième cycle aux programmes des écoles nationales d'architecture. L'encadrement de dizaines de thèses de doctorat dans plusieurs pays a constitué une contribution majeure de Jean-Louis Cohen à la formation de chercheurs et de nouveaux enseignants. Alors que les débats sur la recherche architecturale restent animés, comment situer son action dans cette évolution, et en quoi peut-elle éclairer les questions que soulève actuellement le troisième cycle d'études au sein des écoles ?

Pratiques

La place de l'enseignement de l'histoire de l'architecture dans les institutions où elle est présente n'a cessé d'être redéfinie, aussi bien dans les écoles d'architecture et d'urbanisme que dans les départements d'histoire de l'art. Jean-Louis Cohen avait à cœur de dialoguer avec ses pairs universitaires bien sûr, mais aussi avec des architectes praticiens ainsi qu'avec des acteurs engagés dans l'acte de bâtir comme les hommes et les femmes politiques. Pour autant, il mettait aussi régulièrement en garde contre la tentation récurrente d'une histoire « opérative », qui serait instrumentalisée par la pratique plutôt qu'obéissant à ses propres règles. Comment les rapports entre enseignement du projet et enseignement de l'histoire, ou entre l'histoire de l'architecture et l'histoire des arts ont-ils évolué ? Est-il toujours nécessaire de distinguer l'enseignement de l'histoire et l'enseignement de la théorie de l'architecture ? En quoi l'intérêt croissant pour les questions patrimoniales et l'intervention sur l'existant peuvent-ils être une occasion pour étendre les usages de l'histoire ?

Troisième rencontre Jean-Louis Cohen : « L'histoire de l'architecture et ses sources »

2026-09-11T13:16:00Z

Date : 11 septembre 2026
Horaires : 9h-18h30
Lieu : ENSA Paris-Malaquais
Organisateurs : Cité de l'architecture et du patrimoine et les laboratoires ACS (ENSA Paris-Malaquais), Ahttep (ENSA Paris-la Villette), IPRAUS (ENSA Paris-Belleville), OCS (ENSA Paris-Est).
Comité d'organisation :
Catherine Blain, IPRAUS, ENSA Paris-Belleville
Paul Bouet, OCS, ENSA Paris-Est
Corinne Jaquand, IPRAUS, ENSA Paris-Belleville
Catherine Maumi, Ahttep, ENSA Paris-la Villette
Guillemette Morel Journel, ACS, ENSA Paris-Malaquais
David Peyceré, Centre d'archives d'architecture contemporaine, Cité de l'architecture et du patrimoine
Comité scientifique :
Barry Bergdoll, Columbia University
Maristella Casciato, Getty Research Institute
Vanessa Grossman, University of Pennsylvania
Carola Hein, TU Delft
Caroline Maniaque, ENSA Normandie
Clément Orillard, École d'urbanisme de Paris
Ana Tostões, Universidade Técnica de Lisboa, Docomomo International

Rencontres Jean-Louis Cohen : « Héritages et perspectives »

Thème de la troisième rencontre : « L'histoire de l'architecture et ses sources »

Jean-Louis Cohen

Par l'ampleur de son œuvre et de ses engagements, Jean-Louis Cohen a profondément marqué le champ de l'histoire de l'architecture et de l'urbanisme, non seulement en France mais dans le monde.

L'histoire de l'architecture est traversée de mutations profondes et Jean-Louis Cohen a été un acteur central de ces changements qui continuent de s'opérer. En 2015, il soulignait ainsi combien « le domaine de l'histoire de l'architecture a été fondamentalement transformé depuis le dernier quart du XX^e siècle, dans ses objets comme dans ses méthodes1 ». Trois ans plus tard, il s'interrogeait sur le renouvellement des publics et des usages, mais aussi des modes de récit de cette discipline. Son parcours de chercheur et d'enseignant témoigne aussi d'une réflexion sur ses sources et ses récits.

Objets

En prise avec les dynamiques qui ont traversé les sciences humaines et sociales, l'histoire architecturale et urbaine a été marquée par un élargissement du champ de ses objets de recherche. La focalisation sur ses figures les plus héroïques a fait place à un intérêt croissant pour ses acteurs et actrices secondaires, renouvelant par là-même le canon de la discipline. Les travaux de Jean-Louis Cohen et de bien d'autres chercheurs et chercheuses ont ainsi fait apparaître un paysage beaucoup plus complexe qu'une historiographie centrée sur des mouvements bien délimités ou des figures perçues comme isolées. L'histoire de ce que l'on nomme encore parfois le « Mouvement moderne » a en particulier été largement transformée par ces apports, tandis que l'étude des transferts culturels à l'échelle mondiale, mais aussi des résistances à la modernisation, ont renouvelé les analyses. Cet effort d'élargissement des objets de l'histoire de l'architecture se poursuit actuellement selon d'autres pistes, qu'il s'agisse des édifices « ordinaires », souvent anonymes, de la variété des formes de pouvoirs que sert l'architecture, ou encore des dimensions environnementales de l'acte de bâtir.

Sources

Parallèlement au renouvellement des questionnements qui animent l'histoire de l'architecture, qu'elle soit menée par des historiens de l'art ou par des architectes de formation, ce sont aussi les sources utilisées par les chercheurs qui ont changé et continuent d'évoluer. À cet égard, le travail de Jean-Louis Cohen était caractérisé par sa capacité à manier une grande diversité et surtout une immense quantité de sources, s'affranchissant des frontières nationales comme disciplinaires, tout en se jouant des barrières linguistiques. Aux sources « classiques » de l'histoire de l'architecture que sont les bâtiments eux-mêmes, ainsi que les archives, les publications et les documents graphiques, s'ajoutent des informations issues de l'histoire orale (grâce à des documents existants ou des entretiens menés ad hoc), tandis que des matériaux issus de sphères comme la politique ou la technique sont venus enrichir les corpus étudiés. Ces sources progressent encore, notamment sous l'effet des mutations induites par les outils numériques, qui permettent aux chercheurs d'accéder facilement à de très grandes bases de données, tandis que les fichiers produits par des architectes ou d'autres acteurs deviennent eux-mêmes des sources, qu'il s'agit désormais d'étudier. Qu'en est-il aujourd'hui de l'enjeu disciplinaire que représentent les sources et les outils pour faire l'histoire de l'architecture ?

Récits

L'évolution des objets et des sources de l'histoire de l'architecture s'est logiquement accompagnée de changements dans les récits qui en sont proposés. Le travail de Jean-Louis Cohen est là encore symptomatique de ces évolutions. S'il a pratiqué lui-même le genre très établi de la monographie, en consacrant des ouvrages à André Lurçat, Le Corbusier, Mies van der Rohe, ou plus récemment Frank Gehry, il a aussi œuvré pour composer des analyses plus transversales, souvent centrées sur les circulations internationales. Dans le même temps, il s'est essayé au genre de la grande synthèse qui a culminé en 2012 dans L'architecture au futur depuis 1889. Ce faisant, plusieurs questions se sont posées, à lui comme à bien d'autres. Comment renouveler le genre de la monographie, notamment au regard des nouveaux questionnements sur les notions d'auteur et d'auctorialité ? Comment construire des histoires centrées sur des scènes nationales, tout en intégrant les dynamiques de l'histoire mondiale ? Peut-on encore composer de vastes panoramas, au moment où l'inflation des travaux ne cesse de multiplier les éclairages fragmentaires ? Dans quelle mesure les objets, les questionnements et les méthodes émergents sont-ils en train de faire apparaître de nouveaux récits ?

Sheltering the Displaced : Housing the ‘Other' and the Making of the Post-war City

Kourniati, Marilena, Vitopoulou, Athina — 2026-09-05T13:23:00Z

Dates : 2-5 septembre 2026
Chairs. Coordination scientifique et présidence de la session :
Marilena Kourniati, Maître de conférences, Ecole Nationale Supérieure d‘Architecture Paris la Villette, Research Laboratory Ahttep / AUSser 3329-CNRS marilena.kourniati@paris-lavillette.archi.fr
Athina Vitopoulou, Associate Professor, School of Architecture, City_Space_Flux Research Unit, Aristotle University of Thessaloniki avitopoulou@arch.auth.gr https://architecture.web.auth.gr/en/vitopoulou-athina/
Participants
Chiara Maria Pulvirenti (Sapienza University of Rome), UNRRA Camps in Post War Italy, Humanitarian Governance and Temporary Housing, 1944 to 1947.
Maria Anna Kaprara (Architectural Association School of Architecture), UNRRA Strategies in Postwar Greece. Internal Displacement and Rural Sheltering, 1945 to 1947.
Marco Spada (University of Messina), Italian Miners in France, Labour Displacement and Welfare Urbanism, 1947 to 1953.
Noé Demeuré-Rouzin (Université de Paris Sorbonne), Rehousing in Post War Paris, 1945 to 1977.
Boris Pesce (Fondazione istituto piemontese Antonio Gramsci Torino), Istrian Refugees and Migrants in the Turin Vallette Lucento Estates, 1945 to 1980.
Sotiria Alexiadou (University of Thessaly), The Urban Rehabilitation of Neorefugees under UN Mandate in Thessaloniki. 1960s
Tim Verlaan (University of Amsterdam), Postcolonial Migration and the Surinamese Housing Question in 1970s Rotterdam and Amsterdam.
Vaso Trova (University of Thessaly, Nikos Belavilas (National Technical University of Athens), Post Disaster Resettlement Models in Greece, The New Viniani Case, 1966 to 1973.
Frixos Petrou (University of Cyprus), Emergency Housing Estates for Displaced Cypriots after 1974, Architecture, Labour and Social Reproduction.
Ole Lechner (University of Amsterdam), “We Are Not Cattle” Migrants and Boarding Houses in Amsterdam, 1970 to 1985.
Eleftheria Gavriilidou (Aristotle University of Thessaloniki), Ethnoscapes and Social Resilience, Paris and Berlin, 1970 to 2015.
Veronika Sharova (Germany - independent researcher), Late Resettlers in Berlin's Plattenbau and Heime, Identities and Spatial Memory, 1990-2020ss.
Eleni Koutsouraki (Hellenic Open University), Refugee Squats and Solidarity Networks in Athens after 2015.
Organisateurs :
European Association of Urban History
Marilena Kourniati, Maître de conférences, Ecole Nationale Supérieure d‘Architecture Paris la Villette, Research Laboratory Ahttep / AUSser 3329-CNRS
Athina Vitopoulou, Associate Professor, School of Architecture, City_Space_Flux Research Unit, Aristotle University of Thessaloniki
Mot-clés : Postwar Europe, migration, urban policies, housing models, postcolonial legacies, welfare

Cette session explore comment les migrations de masse d'après-guerre ont transformé les villes européennes à travers des politiques de logement catégorielles pour migrants. Elle analyse leurs effets sociaux, spatiaux et politiques, entre intégration, ségrégation et reconfiguration urbaine.

Les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale ont été marquées par d'importants bouleversements démographiques à travers l'Europe, en raison des déplacements forcés, de la décolonisation, des migrations de travail et des mouvements des populations rurales vers les centres urbains. Ces flux — souvent activement encouragés par les États pour répondre aux besoins de reconstruction et de modernisation — ont profondément transformé le tissu social et spatial des villes, engendrant des besoins urgents en matière de logement et d'infrastructures.

Les autorités nationales et locales, souvent soutenues par des organisations internationales, ont progressivement mis en œuvre des politiques de logement ciblées à destination de populations catégorisées selon des critères géopolitiques, administratifs ou ethniques. Le logement social, initialement destiné aux classes laborieuses, a été redéfini pour inclure des dispositifs spécifiques tels que les cités de transit, les foyers mono-sexués, les camps, ou encore des hébergements temporaires ou permanents pour les « étrangers ». Ces formes d'hébergement ont institutionnalisé une gestion différenciée des habitants, sans pour autant prendre en compte leurs réalités sociales et culturelles. Façonnés par la circulation de paradigmes architecturaux et urbanistiques — du modernisme à l'urbanisme de l'État-providence — ces modèles de logement ont généré des formes urbaines hybrides ou contestées, et reproduit des logiques ségrégationnistes héritées des systèmes coloniaux, y compris dans les pays sans passé colonial direct.

En réaction, des initiatives citoyennes, municipales ou militantes ont émergé, proposant des alternatives fondées sur la solidarité, ou travaillant à déconstruire les représentations dominantes liées aux formes d'habitat stigmatisées (bidonvilles, foyers, grands ensembles dégradés, camps, etc.).

Cette session propose d'explorer et de comparer les stratégies de logement et les formes d'habitat migrant développées en Europe après 1945, par les États, les villes, les ONG, et, à partir des années 1990, par des réseaux de villes confrontés aux enjeux migratoires. Nous invitons des contributions portant sur les formes d'habitat dédiées aux réfugiés et aux migrants — abris transitoires, camps, logements collectifs, quartiers informels — en portant attention à la circulation des modèles et des politiques, aux inégalités socio-spatiales qu'ils engendrent, et à leur articulation avec les systèmes de protection sociale, les marchés du travail et les idéologies du développement.

Axes d'analyse proposés

Continuités et écarts entre logement social et habitat spécifique aux migrants :
Héritages postcoloniaux, principes de planification, formes et matériaux architecturaux, modes de vie et usages quotidiens.
Pluralité des acteurs et des échelles :
Rôles des autorités nationales et locales, des ONG, des institutions internationales (HCR, Banque mondiale) et des organisations de terrain dans l'institutionnalisation de catégories d'habitat dédiées aux migrants et aux réfugiés.
Politiques urbaines et territoriales :
Intégration (ou non) de ces dispositifs dans les agendas urbains plus larges ; conditions environnementales et vulnérabilités des formes d'habitat spécifiques aux réfugiés et aux migrants.
Appropriation, adaptation et résistances :
Comment les habitants négocient ou transforment leur cadre de vie ; formes de militantisme et rôle des sciences sociales dans la remise en question des stigmates et la transformation des récits dominants.

Nous encourageons tout particulièrement les approches comparatives et multi-scalaires. Cette session entend contribuer aux débats plus larges sur les migrations, les dynamiques de déplacement, les politiques de logement et la reconfiguration des villes dans l'Europe d'après-guerre — en gardant à l'esprit la sensibilité politique actuelle de ces enjeux au sein de la communauté européenne.

Deuxième séminaire : La mobilité du papier

Brucculeri, Antonio, Carrara, Eliana, Di Matteo, Diana — 2026-06-08T09:58:00Z

Date : 8 juin 2026
Horaires : 14:30 - 16:30
Lieu : Université de Gênes - Palazzo Serra, salle Consiglio (salle I), Piazza S. Sabina 2, 16124 Gênes, Italie
Organisateurs : Eliana Carrara, Antonio Brucculeri, Diana Di Matteo
Intervenants : Anna Maria Riccomini, Eliana Carrara

Deuxième séminaire du cycle : « La mobilité du papier : la circulation des dessins italiens à l'antique en Europe à l'époque moderne et leur réception au-delà des Alpes entre le XVIII^e et le XIX^e siècle »

Anna Maria RICCOMINI (Université de Pavie), « Corpora di disegni dall'antico : dal Codex Coburgensis ai Codici di Jacopo Strada, passando per Girolamo da Carpi », dialogue avec Eliana CARRARA (Université de Gênes), « Vincenzio Borghini e il disegno tra invenzione e tradizione antiquaria ».
Modération : Diana Di Matteo, doctorante a l'Université de Gênes et à l'École nationale supérieure d'architecture de Paris La Villette

Le séminaire sera diffusé en direct via Teams

Cycle de séminaires sous la direction de :

Eliana Carrara, professeure associée en ARTE-01/D – Muséologie et critique artistique et de la restauration au Département d'italianistique, de romanistique, d'antiquité, des arts et du spectacle – DIRAAS de l'Université de Gênes,
Antonio Brucculeri, professeur d'histoire de l'architecture à l'ENSA Paris-la Villette et directeur de l'unité de recherche Ahttep,
Diana Di Matteo, doctorante en cotutelle en histoire de l'art dans l'école doctorale en Humanités numériques à l'Université de Gênes et en architecture au CNAM de Paris sous la direction de Antonio Brucculeri, et membre d'Ahttep.

Langages, choses, pratiques : l'architecture comme in·discipline

2026-05-28T06:48:00Z

Date : 28 mai 2026
Lieu : ENSAPLV - Site Ardennes, 23 rue des Ardennes, 75019 Paris
Comité d'organisation :
Alexandre Gaiser Fernandes, doctorant AMP
Diana Di Matteo, doctorante ATTHEP
Anna Keitemeier, doctorante AMP
Zelal Koç, doctorante LAA
Quentin Montes, doctorant GERPHAU
Emilie Pillon, doctorante LAA
Intervenants : Christopher Dell, théoricien de l'urbain et musicien-compositeur

Modalités de participations

Cet appel à participation est ouvert aux étudiants en master mention recherche et post-master, aux doctorants et post-doc ainsi qu'aux enseignants et chercheurs de l'ENSA Paris-la Villette et des autres écoles d'architecture en France, en Suisse et en Belgique.

Les modalités de participations sont précisées dans l'appel à communication proposé en téléchargement ci-dessous. Elles sont spécifiques selon la nature de votre contribution : participation à la table ronde, atelier ou poster.
Trois thématiques sont proposées :

Créer un langage
Se rapprocher des choses
Produire des pratiques

La proposition de participation devra être envoyée au plus tard le 26 mars 2026 à l'adresse suivante : journeedelarecherche@paris-lavillette.archi.fr

Communications individuelles — Tables rondes

Il s'agit de proposer une présentation qui fait écho à l'une des thématiques proposées. Les participant·es pourront ensuite exposer leurs réflexions durant une quinzaine de minutes, qui seront suivies d'un temps d'échange et de discussions, animé par un·e discutant·e.
Pour participer à une table ronde >>>>> Merci d'envoyer votre proposition d'intervention (maximum 1000 mots) comprenant : titre, résumé de la proposition, mots clés (max. 5), bibliographie indicative (max. 5)

Pour le 11 mai 2026, un abstract de maximum 2000 mots en français ou en anglais sera demandé afin de publier un Livret de la journée.

Ateliers

Dans le souhait de créer des temps d'échanges et de dialogues entre les laboratoires, mais aussi de réfléchir et débattre collectivement, l'appel à proposition pourra prendre la forme d'ateliers, qui permettent d'établir des échanges transversaux.
Pour proposer un atelier >>>>> Merci d'envoyer une proposition (maximum 1000 mots) comprenant : titre, description de l'atelier, bibliographie indicative, affiliation académique des animateur·ices ; besoins en espace et de matériel, nombre de participant·es envisagé·es.
Pour le 11 mai 2026, un résumé de l'atelier de max. 2000 mots en français ou en anglais sera demandé afin de publier un Livret de la journée.

Poster

La représentation graphique — le dessin en particulier — occupe une grande place dans nos travaux de recherche. Nous proposons pour cette JdR d'organiser une session de poster de recherche, qui offrira un espace à la liberté d'expression et de la représentation graphique, et permettrait de valoriser une expression plastique qui fait partie de nos savoir-faire d'architecte, à la fois comme outil de production des connaissances et de leur représentation.
Pour proposer un poster >>>>> Merci d'envoyer une maquette de poster (en A4) comprenant : le titre, les mots clés, un résumé, et un croquis d'intention graphique.
Le poster final, au format libre, sera à envoyer pour le 20 mai 2026 en format numérique à l'adresse journeedelarecherche@paris-lavillette.archi.fr . Il sera imprimé et affiché par le comité d'organisation.

Calendrier

26 mars 2026 : Deadline de soumission des propositions
début avril 2026 : Relecture et retours sur les propositions par le comité d'organisation,
11 mai 2026 : Réception des propositions finales pour envois aux discutant·es (sauf poster)
08 juin 2026 : Deadline pour la réception des Post-scriptum .
Fin juin 2026 : Diffusion du livret

Les récents échanges dans le cadre de l'élaboration de la première Stratégie de la Recherche de l'École nationale supérieure d'architecture Paris-La Villette (ENSAPLV) ont amené l'ensemble des six laboratoires de l'école, AHTTEP, AMP, GERPHAU, LAA, LET et MAAC à réfléchir à ce qui faisait commun dans leur approche de la recherche en architecture. Les échanges ont ainsi fait ressortir la capacité de l'architecture d'être, avec ses « disciplines amies » qui teintent nos pratiques de la recherche, une puissance invitante.

D'abord métier(s) s'articulant autour de l'art de bâtir, l'émancipation des beaux-arts et la création des Unités Pédagogiques lance des dynamiques autour de la recherche architecturale, dont le cadre disciplinaire est alors délimité « par les champs respectifs des études architecturales, de la recherche technologique et de la recherche urbaine », mais qui, dès 1976 « malmène[nt] les frontières entre les disciplines » .

L'architecture, déjà, se révèle in·disciplinée — les alliances nouées avec les disciplines amies (urbanisme, paysage, sociologie, anthropologie, histoire, écologie, géographie, philosophie, sciences de l'ingénieur…) entretiennent des ambivalences avec les frontières des disciplines.
Aujourd'hui, comment générer des connaissances dans les métiers de l'architecture avec l'introduction de nouvelles questions disciplinaires, et les nouvelles formes de faire de la recherche ?

L'essor récent des studies dans le monde anglophone signale moins une simple diversification de l'offre académique qu'une véritable reconfiguration des frontières disciplinaires. Ces postures déplacent les repères : elles construisent leurs concepts et paradigmes, transforment les mots et développent des méthodes, le tout en revendiquant une position critique d'indiscipline. Cette contestation d'une « science normale » permet de rendre visibles des objets longtemps jugés inclassables et des complexités ignorées. Dans cette reconfiguration, l'architecture n'échappe pas aux frictions à la fois dans sa construction en tant qu'in·discipline, mais aussi prise dans son rapport à la transdisciplinarité. Comment développer une rigueur située, relationnelle et légitime ? Comment tisser un langage commun quand les vocabulaires divergent ? Quelle place donner à la sérendipité dans la production des savoirs ?

La prochaine Journée de la Recherche (JdR) propose d'ouvrir ce débat : Comment penser l'architecture comme in·discipline, non pour s'affranchir de toute rigueur, mais pour expérimenter nos autres manières de faire science ?
Pour nourrir cette réflexion et engager le dialogue entre les forces vives de la recherche de l'ENSAPLV et d'ailleurs, nous proposons trois thématiques autour desquelles articuler les contributions.

Créer un langage

Le lexique actuellement employé — de la régénération à la résilience, du placemaking au co-design — reflète des transformations culturelles, technologiques et politiques qui influencent la manière dont l'in·discipline architecturale se représente et est représentée. L'attention portée au langage et la dimension sémiotique et performative des termes architecturaux permettent d'interroger de manière critique les processus par lesquels se construisent les significations, les identités professionnelles et les récits publics. Créer un langage c'est aussi permettre à des dialogues de naître et d'exister. Le vocabulaire utilisé devient une manière de construire un regard et d'interroger autrement nos objets de recherches.
Comment parler de la (recherche en) architecture ? En quoi la pratique d'un langage partagé reflète -t-elle l'in·discipline de l'architecture ?

Se rapprocher des choses

La formulation d'un objet de recherche architectural réclame une réflexion théorique et méthodologique qui englobe les savoirs constitués en architecture et dans les « disciplines amies ». Ces « choses » autour et avec lesquelles se construit l'in·discipline architecture rassemblent à la fois comme les artefacts propres à l'acte de bâtir, les pratiques spatiales et temporelles de l'architecture, et à leurs résultats. C'est aussi le sujet-objet de la recherche.
Quelles sont alors les choses que l'in·discipline architecturale regarde, c'est-à-dire ces entités inachevées qui sont aussi composées de gestes, savoirs, et relations ? En quoi ces choses participent à faire vivre et évoluer l'in·discipline architecture ?

Produire des pratiques

Les alliances avec les « disciplines amies » façonnent les manières de produire du savoir en architecture. Entre enquêtes qualitatives et approches quantitatives, analyses de sources et d'archives, techniques graphiques, recherche par le design, immersion sur le terrain, la recherche architecturale mobilise un large spectre d'outils souvent recomposés au contact d'autres champs.
Cette section invite à examiner les gestes, protocoles et hybridations méthodologiques qui structurent nos pratiques : comment les démarches issues du projet déplacent-elles les objets de recherche ? Dans quelle mesure les méthodes élaborées en architecture questionnent d'autres rapports à la matière, à l'espace et aux temps ? Dans quelle mesure les méthodes d'autres disciplines questionnent l'in·discipline architecture ? Que rendent possible ces in·disciplines méthodologiques ? Et comment systématiser ces expérimentations sans en réduire la portée exploratoire ?

Premier séminaire : La mobilité du papier

Brucculeri, Antonio, Carrara, Eliana, Di Matteo, Diana — 2026-05-05T12:00:00Z

Date : Mardi 5 mai 2026
Horaires : 17h30-19h30
Lieu : École Nationale Supérieure d'Architecture de Paris – La Villette, Laboratoire AHTTEP, 23 Rue des Ardennes
Organisateurs : Eliana Carrara, Antonio Brucculeri, Diana Di Matteo
Intervenants : Flaminia Bardati, Michael Waters

Premier séminaire du cycle : « La mobilité du papier : la circulation des dessins italiens à l'antique en Europe à l'époque moderne et leur réception au-delà des Alpes entre le XVIII^e et le XIX^e siècle »

Flaminia BARDATI (Université La Sapienza Rome), « Traces de dessins ‘all'antica' en France durant la première moitié du XVI^e siècle : l'Italie, l'Espagne et le Nord », dialogue avec Michael WATERS (Columbia University, New York), « Circulation et transformation des dessins dits ‘de la Rome antique'.
Modération : Antonio BRUCCULERI, professeur à l'École nationale supérieure d'architecture de Paris-la Villette, directeur de l'unité de recherche Ahttep.

Le séminaire sera diffusé en direct via Teams

Cycle de séminaires sous la direction de :

Eliana Carrara, professeure associée en ARTE-01/D – Muséologie et critique artistique et de la restauration au Département d'italianistique, de romanistique, d'antiquité, des arts et du spectacle – DIRAAS de l'Université de Gênes,
Antonio Brucculeri, professeur d'histoire de l'architecture à l'ENSA Paris-la Villette et directeur de l'unité de recherche Ahttep,
Diana Di Matteo, doctorante en cotutelle en histoire de l'art dans l'école doctorale en Humanités numériques à l'Université de Gênes et en architecture au CNAM de Paris sous la direction de Antonio Brucculeri, et membre d'Ahttep.

Ahttep

La mobilité du papier : la circulation des dessins italiens à l'antique en Europe à l'époque moderne et leur réception au-delà des Alpes entre le XVIIIe et le XIXe siècle

Présentation

Programme

Italiano

Septième séminaire : La mobilité du papier

Sixième séminaire : La mobilité du papier

Cinquième séminaire : La mobilité du papier

Quatrième séminaire : La mobilité du papier

Troisième séminaire : La mobilité du papier

Quatrième rencontre Jean-Louis Cohen : « Enseignement et transmission »

Rencontres Jean-Louis Cohen : « Héritages et perspectives »

Thème de la quatrième rencontre : « Enseignement et transmission »

Troisième rencontre Jean-Louis Cohen : « L'histoire de l'architecture et ses sources »

Rencontres Jean-Louis Cohen : « Héritages et perspectives »

Thème de la troisième rencontre : « L'histoire de l'architecture et ses sources »

Sheltering the Displaced : Housing the ‘Other' and the Making of the Post-war City

Axes d'analyse proposés

Deuxième séminaire : La mobilité du papier

Langages, choses, pratiques : l'architecture comme in·discipline

Modalités de participations

Communications individuelles — Tables rondes

Ateliers

Poster

Calendrier

Créer un langage

Se rapprocher des choses

Produire des pratiques

Premier séminaire : La mobilité du papier

Premier séminaire du cycle : « La mobilité du papier : la circulation des dessins italiens à l'antique en Europe à l'époque moderne et leur réception au-delà des Alpes entre le XVIIIe et le XIXe siècle »

Premier séminaire du cycle : « La mobilité du papier : la circulation des dessins italiens à l'antique en Europe à l'époque moderne et leur réception au-delà des Alpes entre le XVIII^e et le XIX^e siècle »